那須の設計事務所style w-edgeのブログ

途中，木々の隙間からそれらしき建物が見えて来たので
「あれかなぁ？」と，思ってたら，入り口の看板には
「大江戸温泉物語」と，書いてある。。。

へぇ，大江戸温泉物語ってこんな所まで進出してるんや。
えらい儲かってるなぁ。。。

とか考えながらその施設は違う！と思って更に道を昇って行く。

ついには，リフト乗り場まで行ってしまった。(￣▽￣;A

さすがに，ここまで来たら
「通り過ぎてる！！もしかして大江戸温泉物語が施設を買ったのか？」
と，思い引き返して見たら・・・・・・

その通り！大江戸温泉物語が施設を買い取って営業してました。
色んな所の問題になった公共施設を安く買いたたいて商売している
この会社，やり方上手いなぁ。と変に感心。(⌒_⌒)

と，まぁそれは置いといて・・・・・

旧有料道路から大きな橋を渡ると目の前にドォーン！！
と現れた「旧メルパルク（メルモンテ）日光霧降」



前にも書きましたがロバート・ヴェンチューリの設計。
なんか，雑誌なんかで見た時と印象が違う。

外国人がイメージした日本の伝統的な建築デザインモチーフを
あちらこちらに，装飾として取り入れられているんですが・・・・・・




特に，写真の「建物妻部分に取付けられた勾配瓦屋根の破風をイメージした装飾」
が，ちゃっちぃ！！安っぽい！！
しかも，何も考えずとりあえずイメージはこんなんだから付けちゃえ！！
的な取付け方に見える。。。

スポーツ棟と受付棟の間のアプローチ部分の垂木をイメージした
装飾の連続！の部分は中々良いなぁ。と思っただけに

この妻部分の装飾は未熟者の私には理解出来ませんでした。

アプローチ部分


これなら，施設全体を切妻にした方がかっこ良かったんじゃないかな？
と，未熟者が偉そうな事を言ってみますf(^-^; ポリポリ

他にも提灯や電柱をモチーフにした装飾があちこちに。(￣▽￣;A

装飾一つ一つを見て行くと，なんだかどれもこれもちゃっちぃ。
それが，全体で見ると（内部のレストランの吹抜とか）
なんだか，縁日を思わせる様な賑やかな，華やかな感じがして
不思議な空間になっていました。





フロント前には，ヴェンチューリの設計である事や，設計コンセプト等が
紹介されていて「こうやって紹介してくれるのは良いなぁ」と思う反面，
「これが，日本人のそんなに有名じゃ無い人の設計だったらこんな紹介
しないんだろうなぁ」と，ちょっと悲観的になったりしてしまいました。

でも，これが完成した当時，郵貯のお金を使って，こんな山中に
スポーツ施設，スパまで造る必要あったのかな？
しかも，この施設の為だけに大きな橋まで造って・・・・・・・

無駄遣い！！と言われても仕方の無い施設なのかなぁ？と思ってしまいました。

皆様の一押しが励みになります。(⌒_⌒)
よろしければﾎﾟﾁｯとひと押しお願いいたします。m(_ _)m
　　↓

「神話・真話・新話〜世界遺産からの招待状〜」

かっけぇでしょ？(⌒_⌒)

invitation from The World Heritage!!

かっけぇぇぇ！！　←　自分で言うな。

大会の中で「見学会」も予定してるのですが・・・・・・

初め想定してた人数の倍の人数の申込が・・・(￣▽￣;A

はじめは，見学会にも費用がかかるし，一昨年に建築士会の全国大会があった
ばかりだし，そんなに人は集まらないだろう！と思ってたのが・・・・・

甘かったρ(｡ ｡､ )

こんな事なら参加費倍にしておけば良かった・・・・・・


と，まぁ冗談は置いといて。

ご参加頂ける方々，色々不備・ご不満はあろうかと思いますが
一応一生懸命準備しております。
ので・・・・・・・・・・・・

終了後の不平・不満は一切受付けんど！（￣＾￣）

なんてね。その辺は大らかな心でお許し下さいませ。

では，20日　お待ちしております。m(_ _)m

皆様の一押しが励みになります。(⌒_⌒)
よろしければﾎﾟﾁｯとひと押しお願いいたします。m(_ _)m
　　↓

先ずは片流れの鉄板葺き屋根に，白っぽい模様の少ないサイディングの外壁。
たまに，鉄板波板のもあったりしますが・・・・・

内部は吹抜けにリビング階段。で，壁の色は真っ白な模様の少ないビニルクロス。

だいたいどこの「デザイナーズ物件」を見ても，こんな感じです。
単にそう言った物が「記号化」されて採用されているだけで，何故か一般的なシリーズ
よりも，割高になってたりします。

なんで割高になっているんだろう？と不思議です。
だれか，ご存知の方いらっしゃったら教えて下さい。m(_ _)m

別に形が複雑になってる訳じゃないし，各納まりなんかも標準的だし
内部の建具なんかも既製品だし・・・・・

リビング階段が数百万もする訳がないし・・・・・・

ま，社外の建築家に基本デザインを依頼してるからそのデザイン料が・・・・
と言うのであれば，まだ解らなくは無いですが・・・・・・

メーカーによっては自社の設計者でやってるのもある様に思うんですが・・・


ま，どのメーカーの「デザイナーズ物件」シリーズも建築家の設計した住宅等を
イメージしてシリーズのデザインを決めているのかな？と思いますが，
ただただその特徴的な部分だけを取り出して，それを「記号」の様に
ちりばめて「ハイッ！デザイナーズです！！」とかやってるのに違和感を感じます。

メーカーのデザイナーズと建築家の設計する家との決定的な違い。
それは・・・・・・・

メーカーはあくまで「売りやすいもの。売れるもの。」を作り出す！！と言う発想から
生まれたもの。つまり，あくまで「メーカー側の都合」で生まれたもの。

建築家の設計した家は（基本的に）そのお施主さんの為に生まれた形。
あくまで「お施主さんの都合」で生まれたもの。

この２つは（例え出来上がった形が似ていたとしても）決定的に違う物です。

（嘘つけ！建築家は自分の作品を造りたいだけやろ！！てツッコミは無しね。(^-^;A
悲しいかな確かにそう言う建築家が居るのも事実です。ρ(｡ ｡､ )）


「デザイナーズ」と言う中身のないただのイメージ戦略には乗せられない様
気をつけて欲しいです。

もちろんそのように唱っているもの全てが「中身の無いただのイメージ戦略」とは
思っていませんが。それを見分ける目！！が大切だと思います。(⌒_⌒)

それって結構難しいんでしょうけどね。。。


皆様の一押しが励みになります。(⌒_⌒)
よろしければﾎﾟﾁｯとひと押しお願いいたします。m(_ _)m
　　↓

「少しでも安く」と言う事。
確かに工務店に頼んだ時の会社経費や人件費等は無くなるので
その分安く済む様に感じますが，工事期間が長くなる分
目に見えて来ない形の違った経費が余分にかかってたりします。
冷静に考えて見ると，業者に頼むよりも結局高くついてる！
て事の方が多い様です。

その他には工事中の保険の問題や，
知らず知らずの内に法律違反を犯してる事が多い！と言う事。

私も，上記相談を受けたとき，ネット等で色々セルフビルドの事を
調べてみました。幸いな事に（笑）セルフビルドをされてる人の
多くはブログ等で事細かに施工の状況を公開してくれています。(⌒_⌒)

それらを廻ってみて初めに気になった事が
「みんな，現場の保険はどうしてるんだろう？」と言う事。
自分が怪我をしたり，嫌がらせ等で施工部分が壊されたりする事に
関しては自己責任で済むでしょうが，例えば火事を起こして
延焼したりした場合。
保険に入って無くて，保証できるのかな？
セルフビルドをする場合にはそう言った事も考えておかないといけませんよ。

その次が「それって法律上アウトやん！」と思われる書き込みも
多く見られる事。
多いのが，仕上げの材料に関する事と，完成前の入居。
完了検査を受ければ，まず検査済証はおりないな！と思われる物も
多く見かけます。

善し悪しは別にして，以前はこの完了検査ってあいまいなモノで
（基準法上は受ける必要があります。）個人住宅程度であれば，
検査を受けなくても，特にペナルティ等ありませんでした。

しかし，去年の基準法関連の改訂により，この部分も厳しくなりました。
完了検査を受けてないと，施主さんではなく，設計・監理者がペナルティを
受ける事になります。

また，確認申請後の変更の取り扱いも厳しくなっています。
最も厳しいのは確認申請の出し直し（手数料ももう一度取られる）と，
確認審査期間中の工事の中止措置。
つまり，以前の様に，「造りながら自分達の思う様に変更して行く。」事が
難しくなっています。

これらの改訂に伴って「工事監理」についても
ちゃんとやってないと，厳しいペナルティを受ける事が明確にされました。

以前であれば，「セルフビルドで建てるので，確認申請だけお願いします。」
と言っても
「解りました。確認申請だけはやりましょう。工事監理者の欄には
　一応私の名前を書いておきます。」
と言う事がまかり通ってたでしょうが，これからはそんな設計者も
居なくなるでしょう。

設計者にとってセルフビルドの設計に係る事はリスクが大き過ぎます。

これからセルフビルドを考えておられる方には，そういった部分で
難しくなって来ています。

それでも，やりたい！と言われる方は，先ずは法律を勉強して欲しいと
思います。


皆様の一押しが励みになります。(⌒_⌒)
よろしければﾎﾟﾁｯとひと押しお願いいたします。m(_ _)m
　　↓

小屋裏や，床下を利用しようとすると，法律上幾つか制限があります。
1.天井の高さは1.4m以下である事
2.広さは直下の階の床面積の1/2以下である事
3.居室としては使用出来ない事
等々。（他にも細かい制限はありますが・・・・）
これらの制限を満たさないと，その小屋裏や床下は「階」と見なされます。

そうなると，どういう事が起きるか？

例えば，２階建ての木造住宅に，小屋裏を造った場合。
その小屋裏が上記法律上の条件を一つでも満たしていなかった場合，
小屋裏は「階」とみなされ，その住宅は「木造３階建て」と見なされます。

２階建てが３階建てになるだけで，なんか問題あるの？？
そう思われる人も多いでしょう。

答えは，問題大有りです！！

２階建てが３階建てとなる事で，構造の基準や防火の基準が全く変って来ます。
当然，３階建ての方がそういった基準が厳しくなるので，工事費も高くなって行きます。

私達も，なんとか３階建て扱いにならない様にと色々工夫をしながら
設計したりしますが・・・・・・

上記法律上の制限の中で，一番あいまいなのが，
３番目の「居室としては使用出来ない。」という部分。

この部分は使い方なので，役所の完了検査等でも把握する事はできません。

そこを逆手にとって，確認申請書等の図面には「小屋裏収納」とでも
記載しておけば，寸法的な制限さえクリアしておけば，実際はどう使おうが
解らなくなってしまいます。

某リフォーム番組や雑誌等で，小屋裏を子供室とか書斎とかに利用してる
映像や写真を良く見かけますが，それらは厳密に言うと（てか厳密に言わなくても）
法律違反になります。
これから，家を建てようとお考えの方で，何かでそう言うのを見て，自分達も
そういう使い方の小屋裏が欲しい，と思ってらっしゃる方，法律違反になるのだ！
と，言う事先ずは理解して頂きたいと思います。

個人的な意見としては，不特定多数の人が使う訳じゃない個人住宅なのだから，
寸法的な制限は必要だと思うけど，その部分の使い方に付いては
個々人の自己責任で良いんじゃないかなぁ？と思ったりしてますが・・・・・


で，某メーカーのCM。
最初はイメージで，子供の遊び部屋とか，ちょっとした書斎とかに利用している様な
感じの映像が流れていて，それが誤解を与えるからという理由で
（と言うかメーカー側もそう言う利用のしかたが出来る様な事を営業トークで
　言ってたとか，聞きましたが。真意は不明です。f(^-^; ポリポリ）
一度，行政から指導を受けた様です。

今回のCMはそう言うイメージこそ無くなりましたがあくまで「収納程度にしか使えない。」
とは，明確に唱っていません。

なかなか上手い表現使ってるなぁ，と。(⌒_⌒)


皆様の一押しが励みになります。(⌒_⌒)
よろしければﾎﾟﾁｯとひと押しお願いいたします。m(_ _)m
　　↓