≫ EDIT

2008.02.29 Fri

日光方面建築見学1

昨日は，私が所属する（社）栃木県建築士会の地元支部の
研修旅行で日光方面へ建築見学に行って来ました。

先ず向かったのが，群馬県みどり市にある新富弘美術館。

星野富弘さんの作品だけを展示する
建築業界では話題になった「設計コンペ」で選ばれた
ヨコミゾマコトさん設計の小さな美術館です。



３年前の完成直後にも一度見に行ったのですが，
私はこの建物良いなぁと思います。(⌒_⌒)

先ずは写真の外観。
建物全体のプロポーションの良さ（と思っています）と
廻りの景色とのバランスがなんか良いなぁと。(*^o^*)

でも，何と言ってもこの建物の一番の売りはその平面計画。
大小いくつもの円形を組み合わせた斬新な計画です。
（内部は撮影禁止なので写真が撮れないのが残念。）

この円形を組み合わせた展示空間は賛否両論あるようですが
自然と鑑賞順路をトレースでき，新しい「展示空間の提案」として
素晴らしいなぁ，と私は思っています。
全ての展示空間にこの方法が応用出来るかどうかは難しいとは思いますが。

合わせて，「星野富弘さん」の絵と詩の作品も素晴らしいですよ。(*^o^*)
こころが洗われるような気持ちになれます。

≫ Read More

次に向かったのが，ランチを兼ねた日光金谷ホテル。

重要文化財にも指定されている一度見たかった建物です。
でも，建物見学だけに行くのはちょっと敷居が高い感じだし
ランチをしに行く様なお金は無いし(^-^;A
ましてや，泊まるなんてとても無理！！
なので，見た事無い建物でした。
（今回この建物が見られるから参加したと言っても過言ではありません。）



やっぱり雰囲気あるなぁ(*^o^*)



年期の入ったなんと「木製！」の回転扉。
ちょっと壊れかけてましたf(^-^; ポリポリ



エントランスロビー吹き抜け。
細かい意匠等に時代を感じます。(⌒_⌒)

見に行けてよかったぁ〜(*^o^*)
でも，ランチは・・・・・・　　私の口にはちょっと上品過ぎてf(^-^; ポリポリ

▲ Close

≫ EDIT

2008.02.24 Sun

間取り図作成の落とし穴3

今回は「間取り図作成」の際の（私が考える）もう一つの問題点
「発想の違い（？）」について書こうと思います。

一般の人が「間取り」を考える時，多くの人は先ず「中心になる部屋」の
位置や大きさを決める事から始めるのではないでしょうか？

「まずは，南側の日当たりの良い場所はリビングにして
　ソファとか置くから○帖位の大きさがいるかな？
　ダイニングはリビングと繋がってるのが良いからこの位置にして
　テーブル置くから○帖は必要だな。
　キッチンはオープンな感じが良いから，そうすると
　こっちの位置が良いかな・・・」

と言う様に，一つの部屋を中心にパズルのピースを
一つ一つ「付け足して行く」方法で考えている人が多いのではないかと思います。

そうやって一つ一つ付け足していって１階が出来上がると
次に２階は２階で同じ様に一つ一つ必要な部屋を付け足して行く。
そうやって出来上がった１，２階を重ねて見て，階段が上手く付く位置に
２階をずらしていき，最後に屋根を考える。
という感じではないでしょうか？

≫ Read More

こういう方法で考えて行くと，１階と２階の柱や壁がずれてしまい
２階の柱や壁を支える物が何も無い。という状態になる事が多々あります。

こうなると，もうその間取りでは建てる事が出来ないのでしょうか？

そんな事ありません。
２階を支える物が無ければ，そこに「柱」や「梁」を追加すれば良いのです。
特に「梁」という水平の材料を追加してやる事で，
１階の間取りに影響する事無く，２階の間取りを自由に造れるのです。

その様に柱や梁を追加する事は法律や構造に
大きな問題を引き起こす訳ではありません，

だからこそ，本格的な知識を持たない一般の人が作った「間取り図」でも
家を建てる事ができるのです。

そこが，前に書いた「日本の木造建築システムの優れた所」です。

資格を持って「プロ」としてやってる人の中にも
こう言う発想方法で考えている人も少なくありません。


では，私が思う「問題点」とはどこにあるのでしょうか？

私の場合（と言うよりは多くの「プロ」の人達の場合）
例えば１階の「プラン」を考えている時でも
「２階のプラン」や「屋根を含めた全体的な形」さらには「その敷地の廻りの状況」
等，常に全体的な視点を意識しながら考えています。

常に「部分」と「全体」を同時に連動させながら考えて行く事で
例えば，１階と２階の柱や壁の位置を出来るだけ会わせる事ができ，
柱や梁等の材料を必要最小限に抑えて「コストダウン」に繋げる事が出来ます。

私の設計する木造住宅は
「この前，ここより10坪位小さい住宅の材料を納めて来たけど
　この家は，そこの2/3位の量で済んだ。」
と言う様な事を，材木屋さんに良く言われます。

「材料が少ない＝構造的に弱い」と言う事では決してありません。

全体的な視点からキチンと計画すれば材料の数は減らせるのです。
言い換えれば「部分部分の付け足し」で計画された住宅は
それだけ「無駄な（余分な）」材料が使われている，と言う事です。

その他にも全体的な視点から計画する事で
窓の目の前に隣の窓！の様なトラブルも減らす事が出来ると思います。


間取り図の作成について色々書いて来ましたが
一般の人が「間取り図」を作成する事を否定するつもりはありません。
法律的な問題はあると感じてますが，古くからの慣習でもあるし
これを全て「辞めさせる」事も無理だと思います。

だからこそ一般の人達が「少しでも良い間取り」を作るための
参考の一部にでもなれば・・・・・・
と，思い延々と書いてみました。f(^-^; ポリポリ

そうなれば，いいなぁ。。。。



あっ，ちなみに
もし，「間取り図」を持って私の所に設計の依頼があった場合，
その「間取り図」は基本的に無視します(^-^;A
理由は色々書いて来た事にあります。

▲ Close

≫ EDIT

2008.02.22 Fri

小さなクリニックの現場

昨日は友人の設計事務所イオコンダクトさんが
設計・工事監理されている小さなクリニックの現場見学へ
行って来ました。

このクリニック、去年の夏私も設計のお手伝いをさせて頂いたので
「どんな感じになったのかなぁ。」と気になっていた物です。

全て木造で計画されているのですが、
屋根はうねり、さらには、その屋根を緑化して、最大３間（5460m/m）の無柱空間。
という、木造としてはかなり挑戦的な計画になっています。(⌒_⌒)

≫ Read More

特にスパン３間の無柱空間の待合室。
この大きな空間の上に「緑化されたうねった屋根」が乗っているのですが
構造的にも納まり的にも上手く行くか少し心配でした。f(^-^; ポリポリ
でも実際見てみると・・・・



いい感じに出来てる。(*^o^*)
まるで喫茶店の様な雰囲気。
現場監督さん達とも「喫茶店として営業出来るんじゃない？」とかって
冗談も出ているそうです。

ちょっと残念だったのが屋上緑化。



予算、メンテナンス等の関係で提案していたシステムから変更になったそうです。
まだ、冬場だし緑が成長しきれてないので少し寂しい状況でしたが・・・・・
これが、綺麗に成長してくれると良いなぁ。

施工も中々上手に出来てて
完成すればお施主さんの要望であり、設計のコンセプトであった
「緑と木に包まれたやさしい雰囲気のクリニック」
が誕生しそうです。





オープンまで後２ヶ月。
完成が楽しみです。　その時にはまた見学できるかなぁ。(*^o^*)

▲ Close

≫ EDIT

2008.02.20 Wed

間取り図作成の落とし穴2

今回は、前回書いた「間取り図の作成」の問題点の内
一つ目の「法律的な問題」について書いてみたいと思います。

私が設計依頼を受けた場合、
大雑把に言うと先ず「プラン」を考える事から始めます。
これは、一般の方達が「間取り図を作成」するのと似ています。

つまり、「間取り図を作成」する行為は立派な「設計行為」にあたります。

一方で建築士法第3条には
「建築士でなければ出来ない設計又は工事監理」という条文があります。

≫ Read More

その条文を読んで行くと、建物を建てるには
基本的に「建築士」でなければ設計出来ない事になっています。
（規模や場所によって例外はありますが）

この条文を厳密に適応すると
建築士の資格を持たない人が「間取り図」を作成して
住宅メーカーや工務店に持って行き
「この間取りで造って下さい。」とお願いをし、
その通りに実際の建物を建てる事は「法律違反」にあたってしまう
可能性がある、と思います。

現実にはその事が「法律違反」にあたって
誰かが罰せられた。と言うのは聞いた事がないですし、
当たり前の様に「間取り図作成ソフト」の様な物が売られていたり、
住宅メーカー等では「建築士の資格を持たない」営業マンの人と
一緒に間取りを考えてそれを設計に廻したり。
また、工務店の中にも当たり前の様に「じゃぁ、間取りを作って来て下さい。」と
お客さんに言ってる所もあります。

これらは前回書いた「日本の木造建築の高度に洗練されたシステム」が
もたらした、良い面でもあり、悪い面でもあるのではないかと思います。

前回も書いた様に、昔は「間取り図」を大工さんの所に持っていけば
詳細な設計図等無くても、家は建ちました。
つまり、木造の住宅を建てるのに「専門の設計者」は必要無かったのです。

それが、近代化に合わせて建築に係る法律が整備され、
基本的には全ての建物を建てるには「建築士が設計」しないといけなくなりました。
しかし、「間取り図を自分達で作成する」という古くからの慣習は残り
それが当たり前の様に現在も行われています。

間取りを考える事は楽しい事で、一般の人がそれをやってはいけない！
と言うつもりはないですが。
「間取り図を作る行為」には上記のような問題が含まれてる。
という、認識を持つ事も大切なのではないかと思います。

▲ Close

≫ EDIT

2008.02.19 Tue

間取り図作成の落とし穴1

日本の木造建築の尺貫法に基づく厳密なモデュールによる構成は
世界でも類を見ない程に高度に洗練されたシステムだと思います。

この優れたシステムのおかげで、詳細な設計図を作成しなくても
「間取り図」さえあれば、家１軒建てる事が出来ます。

さらには、この「間取り図」の作成には特別な知識等必要無く
日本人であれば当たり前の様に身に付いている「○帖の部屋」
という感覚さえあれば、一般の人達でも簡単に作る事が可能です。

≫ Read More

現在でも、「家を買おう・建てよう」と思った時に
まず自分達で「間取り図」を作成して、それを持って住宅メーカーや
工務店等にお願いしに行く。という人が多いのでは無いでしょうか？

また、それを受取ったメーカーや工務店側もその「間取り図」を
図面化し、そのまま建てる事が「お客様の要望を聞き入れる事」だと
勘違いしている事が多いのでは無いでしょうか？

私は、この
一般の素人の人が間取り図を作成し、それをそのまま図面化し実際の建物を建てる。
という、一連の行為の中に、大きく二つの問題が潜んでいるのではないか？
と、思っています。


一つは法律的な問題。
もう一つは「間取り図」を考える時の発想のしかた？の様な問題。

私の思うそれぞれの問題について
これから順次書いて行きたいと思います。

▲ Close

≫ EDIT

2008.02.17 Sun

屋外コンサートの出来る家

一家そろって音楽を趣味にされている方の
住宅です。



予算の都合上「防音室」には出来ませんでしたが
玄関廻りを使って「屋外コンサート」が出きる様な
デザインにしました。



実際に小さなコンサートも行われました。




内部は出来るだけ家族みんなの
存在が「感じられる様に」なっています。

≫ EDIT

2008.02.16 Sat

ガレージハウス

とりあえず設計事例をいくつかアップしてみます。

車好きの方から依頼を受けた
「車が主役」のショールームの様な住宅です。










居間でくつろぎながら車が眺められる様に
プランを考えました。

≫ EDIT

2008.02.16 Sat

ブログ開設しました

設計事務所style w-edgeのブログへようこそ。

那須を拠点に活動している小さな設計事務所です。
住宅を中心に用途に係らず「感動出来る空間」「心地の良い空間」づくりを
目指して、奮闘しております。

建築について日々感じる事や、現場の進行状況等つれづれに書いて行こうと思います。(⌒_⌒)

≫ EDIT

2008.02.15 Fri

PROFILE

代表者：渡邉　清　（わたなべ　きよし）

略　歴
1967年　　京都府福知山市生まれ
1990年　　千葉大学工学部建築学科卒業
1990年　　(株)　土岐新建築総合計画事務所
1996年　　(株)　アルクデザインパートナーズ一級建築士事務所
2000年　　某建設会社設計部立ち上げ及びISO取得事業に参加
2005年　　style w-edge(スタイルウェッジ）一級建築士事務所設立

資格・免許
・一級建築士
・専攻建築士（設計）
・栃木県震災建物応急危険度判定士
・栃木県木造耐震診断士

主な受賞
2002年　奈良県川上村さぷり　住宅設計競技　　　　　　　　　　佳作
2003年　積水ハイム（株）　「人と環境に優しい家」設計競技　　最優秀
2005年　（社）建築士会関東甲信越ブロック会青年建築士協議会
　　　　山梨大会　「温森（ぬくもり）の家」住宅設計コンペ　　栃木県代表
2007年　（社）建築士会関東甲信越ブロック会青年建築士協議会
　　　　神奈川大会　「良質なストックとしての住宅」設計競技　入選


設計に対する考え方
建て主さんに喜んでもらえる為には，まず自分自身が
その空間に感動出来る事が必要だと思っています。
設計者自身が「そこを使いたい」「ここに住みたい」と
思える様な空間でなければ，建て主さんに喜んでもらえる
はずがありません。

「先ずは自分自身が感動出来る事。」
このスタンスをベースに，一つ一つの出会いを大切に
建て主さんの笑顔に繋がる空間造り。を心がけています。